Dupla vitória para a equipa de Indiana. Um dos melhores jogos interiores da liga fica ainda melhor (e maior) e evitam, ao mesmo tempo, que ele reforce algum dos seus maiores rivais (leia-se, evitam que ele vá para os Heat).
Mas o Bynum vai desestabilizar o balneário e estragar a química da equipa.
Duvidamos muito. Sim, Bynum foi um problema no balneário de Cleveland, mas isso foi porque esse balneário era jovem, inexperiente e em construção (e com mais problemas para resolver para além de Bynum) e porque ele não estava interessado em jogar lá. Em Cleveland, deparou-se com uma confusão da qual não queria fazer parte e assim que aquilo começou a correr mal e ele percebeu que a equipa não ia a lado nenhum, perdeu a motivação.
Em Indiana, esse problema não se coloca. Ali vai encontrar uma equipa bem sucedida (a mais bem sucedida até agora), com um balneário sólido e estabelecido, um grupo já formado e com muitos veteranos. A motivação (ou falta dela) tem sido um problema para Bynum, mas em Indiana ele não terá outro remédio que não entrar no espírito da equipa. Não é ele que vai perturbar aquele grupo ou desviá-lo dos seus objectivos. Bynum entra no grupo e é mais uma peça do mesmo ou é posto de lado. Para além disso, ele queria jogar num candidato ao título e isso deve ser motivação suficiente para o que falta de temporada (e ele sabe ao que vai e já fala como Pacer: "não foi uma decisão difícil, acho que é um sítio perfeito para mim. Honestamente, acho que temos as melhores hipóteses de ganhar. Vai ser óptimo revezar o Roy e vou fazer o que puder para ajudar a equipa").
Mas o Bynum está acabado.
Sim, este Bynum é uma sombra do jogador que foi (e nunca voltará a ser esse jogador). Mas ainda pode dar uma contribuição importante. Os Pacers, obviamente, não precisam dele para ser uma peça principal e, como suplente de Hibbert, pode dar-lhes minutos de qualidade e uma contribuição superior à de Ian Mahinmi. Embora longe dos seus melhores tempos e sem a mesma mobilidade e capacidade física de antes, Bynum teve médias de 8.4 pts, 5.3 res e 1.2 dl em 20 mins/jogo nos Cavs (e, por cada 36 minutos, teve uns bons 15.1 pts, 9.5 res e 2.1 dl) e ainda pode contribuir bastante mais do que se pensa.
Na altura da contratação de Luis Scola, dissemos que o argentino era um excelente reforço porque não só encaixava perfeitamente no ataque em meio campo dos Pacers, com muito jogo a poste baixo, como ficavam com um jogador semelhante a David West e que lhes permitia manter o estilo de jogo da equipa durante os 48 minutos. Os Pacers podiam carregar ainda mais no interior e durante todo o jogo. Pois, idem para Bynum. Quando Hibbert for para o banco, podem continuar a carregar dentro com Bynum e continuam a ter um grande (maior que Mahinmi) para proteger o cesto. Agora, se Hibbert tiver problemas de faltas (ou simplesmente, para descansar mais minutos), têm outro grande para defender, ressaltar e jogar a poste baixo.
Para além disso, como dizíamos lá em cima, esta contratação ainda tem o bónus de evitar que ele reforce os Heat (ou os Spurs ou alguma das equipas com que se podem cruzar nos playoffs e/ou nas Finais). Bynum podia ser uma boa arma para usar contra Hibbert, mas agora está do mesmo lado. Só por isso, já valia a pena a contratação.
E tudo isto, ao que parece, por apenas um milhão de dólares? Vale mais do que a pena. Os Pacers têm muito mais a ganhar do que a perder. E os Heat (e as outras equipas) vão ter (ainda mais) problemas com eles.
