Hoje as Finais mudam-se para a solarenga Florida, para o primeiro de três jogos em casa dos Heat. Será que os miúdos de OKC aprenderam a lição dos dois primeiros jogos e não entram a dormir ou será que a equipa da casa passa para a frente da série? Vamos ter trovoada em Miami ou vai continuar a onda de calor?
http://hangtime.blogs.nba.com/2012/06/16/lebron-and-kd-by-the-numbers/
ResponderEliminarDesçam um bocado até ao quandro: Durant and James in clutch situations, 2011-12 (incl. playoffs)
Interessante, não?
Não. Só tem uma vantagem significativa numa estatística e só se mantém por perto nas outras porque é muito menos agressivo que o Durant nas clutch hours. De resto, isso a mim mostra-me mais como as stats podem ser enganadoras do que outra coisa. O Durant é do mais clutch que há na nba actualmente, o Lebron nem sequer se pode comparar. Não há nenhuma stat que me faça confiar menos no que vejo, do que naquilo que é traduzido para o papel.
Eliminar24 assistencias do james para apenas 7 do durant in clutch moments mostra que ele prefere ou opta por passar a bola, mas oxala o ultimo jogo tenha sido um pressagio do seu querer terminar o jogo e garantir aqueles passos obrigatorios que tem que dar para chegar ao seu primeiro anel. para ja deu um, faltam agora 3. tem que ser este ano mr james, or else...
EliminarA questão não é essa, ninguém diz que o Durant não é mais clutch. O facto é que o James também o é, embora menos que o Durant em pontos, até porque lança menos, mas a eficiência é muito boa, mas assistência e jogadas defensivas pelo menos para mim também entram no conceito clutch.
Eliminarnão quero entrar em polémicas mas penso que um jogador clutch é aquele que consegue fazer a diferença nos momentos finais e para mim isso tanto se aplica na concretização de um cesto pelo próprio jogador como quando idealiza uma jogada para o colega finalizar...
EliminarAcho que a diferença de pontuação dos 2 jogadores passa muito pela interacção da 2 duplas. Durant e Westbrook são jogadores completamente diferentes um com o jogo assente no seu lançamento e outro nas suas arrancadas para o cesto, em Miami existe 2 jogadores com o mesmo tipo de jogadas tanto o Wade como o Lebron nos últimos minutos procuram sempre as jogadas onde são mais eficazes, com arrancadas para o cesto e só em "recurso" é que fazem jumpshots. Isto faz diferença quando analisamos o numero de pontos efectuados por ambos os jogadores nos minutos finais, na equipa de OKC Westbrook com a bola faz os seus movimentos e depois pode encontrar open shots para Durant ao contrario do que acontece em Miami a bola se é entregue a Lebron/Wade eles mantêm a bola até ao final da jogada e em caso de haver um passe normalmente este acontece para um jogador perto do cesto ou para os 3 point shooters da equipa não existe a ligação Lebron e Wade na mesma jogada ao contrario do que acontece em OKC, este tipo de ligação entre ambos so acontece em situações de transição...para alem disto o KD é melhor lançador de zonas mais afastadas o que ajuda
o facto de james ter mais assistências do que pontos não implica que este se retraia nos momentos finais, apenas nos diz que ele procura outra maneira para a sua equipa chegar ao cesto...
e isso é retrair-se. principalmente em jogos em q ele está a fazer a diferença - joga de 1 forma (mais agressiva) durante o jogo todo mas no final faz passes. O q eu acho mau qdo ele é o único a jogar bem na equipa. Mas este ano tem melhorado nos playoffs
EliminarHoje ganham os Heat com um jogaço do Lebron
ResponderEliminarOxala que sim Cláudio Brito.
ResponderEliminarO CR já calou os críticos, logo à noite é o LeBron ;)
ResponderEliminarA mim, não.
EliminarQuando se joga mal, ou se tomam opções erradas, é para criticar.
Por exe., o Benfica empatou a final de futsal (*.*), mas o Sporting tem sido mais equipa e jogado melhor. O Ricardinho é considerado o melhor futsalista do mundo, mas não tem jogado patavina. Não o posso criticar? Não faltava mais nada.
Demo (povo) + cratia (governo)
Aziaaa!
Eliminar«Azia» porquê?
EliminarPortugal ganhou e tem as meias-finais «perto».
O Benfica ganhou e pode obter o triunfo na 4.ª modalidade diferente, depois do básquete (grande Carlos!), do hóquei e do atletismo.
Assim sendo, azia porquê?
Venha lá o joguinho, para tu voltares para o teu canto e só te pronunciares no fim.
Quando se joga mal há que criticar... mas saber criticar.
EliminarNão é por contra a Dinamarca ter falhado e hoje marcado que CR deixa de ser o melhor do mundo... não é por o batier não fazer 5 3pt ou o bosh não ganhar 18 res que LBJ deixa de ser o melhor da NBA.
prontpo. tás a ver? pra mim o messi é que é o melhor
EliminarAziaa! Vai comprar o cachecol da República Checa ahaha
Eliminarfalando um bocado de futebol, o CR jogou mal contra a Dinamarca e deve ser criticado como são criticados os outros jogadores da selecção mas nestes últimos dias gerou-se uma campanha simplesmente ridícula a volta do ronaldo e da selecção pondo em causa a sua vontade e dedicação sobre a selecção e isso eu não consigo compreender nem aceitar...nestes últimos dias não havia blogs/sites com insinuações sem cabimento a volta de C.ronaldo e as suas exibições por portugal quando na realidade o rapaz apenas teve um dia mau...o problema é que as pessoas gostam de exigir a perfeição aos melhores atletas nas diferentes modalidades e não permitem o mínimo erro e nisso o típico português é exímio
EliminarDia de doidos. Benfica em futsal, Portugal em grande e agora Oklahoma espero ;D
ResponderEliminarHoje, vamos ter uma explosão solar.
ResponderEliminarComo escrevi ontem, pelas declarações do RW, não me parece que, pelo menos ele, tenha(m) aprendido a lição. Quando confrontado com o seu início de jogo disparatado, afirmou que iria continuar a jogar da mesma maneira. E acrescentou que, se o criticavam, é porque estava no caminho certo. Idiota? Ou apenas sem cérebro?
Seja como for, muito dependerá da forma como RW jogar, porque ele é, de facto, uma peça-chave no desfecho da final, partindo do princípio que KD estará sempre ao seu nível.
Para concluir, este jogo 3, não sendo decisivo, dar-nos-á uma indicação muito clara sobre o lado para que as «Finals» poderão cair.
Não indicará nada mesmo, quem ganhar este jogo. Atenta-se ao jogo 3 das finais do ano passado.
Eliminar*atente-se
Eliminar«Atente-se no jogo...». Olh'á gramática, jovem!
EliminarO ano passado é... isso mesmo: passado!
Mas, se não percebeste o que eu quis dizer, é um problema teu. Expliquei muito bem no «post» porque considero este jogo 3 fulcral, no seguimento do que o Márcio escreveu. Agora, se não percebeste, paciência!
Por outro lado, não estará na altura de o modelo deixar de ser o 2-3-2 e passar a ser o 2-2-1-1-1? É mais cansativo, mas...
penso que o jogo mais importante e decisivo será o 4º e não este 3º jogo, ai sim podemos ter uma ideia do resultado final desta serie...
EliminarEntão quem ganhar este jogo ganha às finais, senhor vidente? Assim escusas de ver o resto dos jogos.
ResponderEliminarEu não «disse» que quem ganhar este jogo vence a final.
EliminarO que escrevi foi que o jogo nos poderia dar indicações muito claras acerca do sentido para que aquela caminhará, tendo em conta a atitude que os Thunder e, em especial, RW poderão vir a adotar.
nesta serie simplesmente não consigo dar previsões para os jogos não existe uma supremacia clara de uma equipa para com a outra, acho os OKC superiores mas a vitoria de MIA em Oklahoma baralhou-me um bocado as contas pois esperava um 4-1/4-2 para OKC e agora acho que dificilmente MIA sai de casa sem 2 vitorias nestes 3 jogos...
ResponderEliminarespero uma vitoria de MIA apesar de não ter qualquer palpite...
que seja um grande jogo...
Para já, o RW mudou pouco. Num 3 contra 2, levou a jogada até ao fim. Valeu-lhe a tapinha de um colega.
ResponderEliminarveja-se, por contraste, como Chalmers jogou.
Críticas a mais para RW, nestas finais. Não merece, tanto alarido.
EliminarTudo igual, para já!
ResponderEliminarBom início, mais uma vez.
ResponderEliminaradorei as ultimas jogadas de Mia com a bola a circular por varios jogadores...
ResponderEliminaralguém me arranja link, sff?
ResponderEliminarem termos de jogadas criadas e de empenho foi dos melhores períodos que tenho visto por parte de Miami
ResponderEliminarMiami e LeBron James a dominarem o jogo: mais determinados, mais fortes, mais coletivos, mais agressivos.
ResponderEliminarMiami a ganhar a luta dos ressaltos, bom indicador...
ResponderEliminarOs jogadores dos Thunder parecem meio perdidos, sem saberem muito bem o que fazer e a recorrerem às jogadas individuais.
ResponderEliminarÉ pah, o Pat está mesmo velho!
Pela determinação de LBJ que se está a ver, parece-me que é desta que ele chega ao título.
EliminarSó isso não basta. Por isso é que é um jogo de equipa.
EliminarMas alguém escreveu que «SÓ» isso bastava?
EliminarSe calhar, é preferível que ele jogue murcho!!!
LOL, ele há cada um!
"Pela determinação de LBJ que se está a ver, parece-me que é desta que ele chega ao título."
EliminarPela frase que escreveste, é o que dá a entender. Tens de te expressar melhor.
Expressei-me muitíssimo bem, tão bem que, na transcrição que fizeste, não conseguiste lá incluir o teu «SÓ».
EliminarEstás a ver? Não sabes ler convenientemente... e escrever, já agora.
Fora isso, o jogo está emotivo, mas, em termos de espetacularidade, já esteve melhor.
Muita sorte para os Thunder até agora.
ResponderEliminarSorte?
EliminarMiami sem o borras é uma desgraça.
ResponderEliminarGANDA WADE! LOL
ResponderEliminarO Spo está à espera de estar a perder para pôr o "borras"?
ResponderEliminarHarden: uma nódoa!
ResponderEliminarOklahoma a jogar mal em vários momentos.
Para Wade, já não há palavras!
Wade a jogar muito!
ResponderEliminarÉ verdade, está a jogar muito... e mal.
EliminarDão-lhe vipes
EliminarWade jogou muito bem o primeiro periodo...no segundo periodo voltou a ser o Wade dos restantes playoffs forçar muito as jogadas em vez de assistir como fez no 1º periodo e exemplo disso foi uma jogada que preferiu fazer um layup todo maluco sem angulo nenhum em vez de passar para Lebron que estava completamente sozinho debaixo do cesto...wade é assim as vezes lembra-se que tem que fazer pontos e começa a individualizar muito o seu jogo, estava a jogar tão bem no inicio mas agora...
EliminarE assim termina a primeira parte com duas hogadas malukas
ResponderEliminarAinda me hão-de explicar o porquê de tanto criticismo ao Westbrook...
ResponderEliminarPO gajo aqui debaixo já te respondeu.
EliminarEntendo que deve ser criticado pela sua falta de cérebro em algumas jogadas, mas acho que não é tanto por aí. Tem quase triplo duplo nestas finais e poucos TO, que era uma das suas grandes limitações. E em alguns períodos dos jogos carrega os Thunder em termos de pontos.
EliminarPrimeira parte onde Harden continua muito mal. Estas finais para ele, com excepção no jogo 2 a primeira parte, tem sido asneira atrás de asneira.
ResponderEliminarDurant e James ao seu nível para variar um bocado. Penso que em termos quer defensivos/ofensivos James está a ganhar ao total por uma unha ao Durant e essa unha é devido ao LeBron ter sido até agora mais activo nos ressaltos. De resto, a explicarem porque são os 2 melhores...
Wade e Russell por acaso também estão ao seu nível habitual, ou seja, alternam jogadas sensacionais com jogadas muito precipitadas.
Battier a meu ver tem sido o joker, entra tudo, espero que isso mude...
Este jogo é 50-50, como aliás, parece que vão ser todos.
Battier tem 11-15 em triplos até agora nas Finais!
ResponderEliminarX-Factor!
EliminarIncrível esse facto, um verdadeiro Joker
EliminarBons ajustes dos OKC, ao intervalo.
ResponderEliminarWestbrook a fazer uma jogada à Rondo.
ResponderEliminarOlha, o Rondo, por momentos, apareceu neste jogo.
ResponderEliminarO Chalmers tem de aparecer, tem sido uma nulidade. Westbrook muito bem, repito.
ResponderEliminarField Goal Percentage é de 50 vs 36 para OKC, mas só tem 5 pontos de vantagem, 7 agora.
ResponderEliminarWestbrook é demasiado impulsivo quando em attack mode. Jogada de 4 pontos do Fisher, amazing
EliminarVelhinho Fisher !
ResponderEliminarStoudimire, o problema do Russell é alternar o excelente com o coisas muito estranhas, é fácil de entender. Eu adoro-o, tem um potencial de outro mundo, capacidades únicas ou pelo menos raras na liga. Mas ele tem de sofrer uma evolução idêntica a que Rose sofreu. O jogador de Chicago no inicio de carreira também era do estilo "sempre a mil" mas com o tempo soube aprender a gerir os tempos de jogo e tornou-se num jogador ainda melhor. Imaginando que de 0 a 10, Westbrook é um jogar 8, ele se conseguir melhorar esse aspecto do jogo poder ser um 9.
São essas as razões da critica americana, que basicamente ainda é pior que os portugueses. Um jogador faz um jogo bom, é o maior, se faz um jogo mau já nem devia jogar. Harden fez um jogo 2 melhor já devia ser titular segundo eles hoje, esquecendo-se do trabalho que o Sefolosha tem feito.
Mas que é um jogador fantástico não há dúvida, agora tem de melhorar a leitura de jogo. Até fez um "Rondo move".
Claro que sim, não disse o contrário. Só digo que o estão a criticar demais, quando ele até está a fazer bons jogos.
EliminarGrande «sorte» a 4.ª falta de Durant.
ResponderEliminarMiami está a jogar 6 contra 4: Harden mudou-se para South Beach.
ResponderEliminarOKC deixou, durante este período, que Miami se mantivesse no jogo. Scott Brooks muito mal!
Muitas faltas. Ninguém quer ceder... e os heat cortaram a vantage indo para a linha de lançe livre. Ainda vão para o último quarto à frente
ResponderEliminarImportantíssimo, recuperar a desvantagem de 10 antes do último período.
ResponderEliminarEles não recuperaram, o Brooks ofereceu de mão beijada.
EliminarP.S. - Sujeito e predicado não se separam por vírgula.
S. Brooks não ficou contente enquanto não lixou a vantagem toda, arre !
ResponderEliminarQual foi a dele de pôr o Westbrook fora quando já tinha lá o Durant pelas "faltas"?
Well Done, Coach
Scott Brooks teve 10 pontos de vantagem e assistiu à recuperação da vantagem por parte de Miami e nada fez.
ResponderEliminarClap! Clap! Clap! Clap!
Estes treinadores trazem o guião preparado de casa e, depois, seguem-no durante o jogo, independentemente do que este está a oferecer.
Francamente, começo a desejar que OKC perca a final, tantos são os erros que estão a cometer...
Ah, o Harden continua a jogar!
ResponderEliminarCheira a grande 4º período!
ResponderEliminarO teu olfato está fraquinho...
EliminarBosh tem que aparecer na partida...tanto os ressaltos como os pontos foram quase todos conquistados no 1º período depois nao fez nada...
ResponderEliminarThere you go. desarme ao Durant
EliminarBem o Wade quer perder o jogo...
ResponderEliminarMuita emoção e pouco jogo. Erros atrás de erros.
ResponderEliminarÉ o peso da ocasião...
Eliminarwade não gosta mesmo de circular a bola pelos colegas...esta a por se a jeito para oferecer a vitoria aos OKC
ResponderEliminarAtenção à FT% de OKC. Muito abaixo da média de temporada.
ResponderEliminarDurant muito mal! Harden mal! Russel desaparecido!
ResponderEliminarBosh a tomar conta da tabela!
ResponderEliminarOklahoma, no seu conjunto, perdeu este jogo, incluindo o Scott Brooks. Pode limpar as mãos à caca que fez hoje.
ResponderEliminarwade é simplesmente ridículo...
ResponderEliminarA tua sorte é que não tem clube de fãs aqui como tem o Lebron...
Eliminarfaz aquela borrada com o Sefolosha que resultou num TO e 2 pontos para OKC e depois logo de seguida faz um jumpshot do nada ? assim do nada OKC ficou a 1 ponto do jogo...
Eliminarjust saying. passas a vida a dizer mal do gajo, como se fosse um scrub
EliminarMas eu entendo, o que vale é que o Westbrook se equivale a ele neste momento em termos de más decisões.
EliminarNem tenho palavras para o Wade, se perderem podem pôr na conta dele!
ResponderEliminarGrande defensor este Sefolosha.
pelo menos nao tremeu no fim o wade!
ResponderEliminarBem para o pro.benfica a final está resolvida, podem encomendar os anéis.
ResponderEliminarPróximo jogo sim, vai dizer muito do que vão ser estas finais.
por acaso estou dacordpo xom ele. isto está feito. o sonho dos thunder fpoi lndo mas axabouaqui
EliminarEu espero é que isto não tome o rumo que eu julgo que vai tomar e acabe já daqui a dois jogos. É que parecendo que não, comprei o league pass para as finais hoje.
ResponderEliminarEspero que vejas só mais 2 jogos ;)
EliminarBah, não me importo que ganhem os Heat, não quero é que o façam tão rápido.
Eliminarjogo com muitos erros, ganhou quem errou menos e justamente...
ResponderEliminaro pior erro acho que foi do treinador de OKC, tirar durant, west, ibaka e perkins ao mesmo tempo é arriscado, mas se OKC tivesse um grande 4 periodo iamos todos dizer que foi muito inteligente ao poupar no 3º periodo, sao pormenores...
é incrivel como miami tem tido dificuldade nos lançamentos sem ser na zona do garrafão...Bosh,Lebron e Wade estão com percentagens baixíssimas nos lançamentos meia distancia mesmo assim Miami ganha a partida...
ResponderEliminarTem sido um grande problema principalmente do James/Wade, os defensores já quase os convidam a lançar, mas de uma forma ou outra têm sabido contornar isso :)
EliminarDestaco o Sefolosha, que grande defensor!
http://scores.espn.go.com/nba/shotchart?gameId=320617014
Eliminarpela imagem da para ver que durante o jogo Miami acertou os triplos de Battier e Lebron e depois apenas acertou mais 2 ou 3 lançamentos mais afastados do cesto...Bosh é o elemento que deveria estar a colmatar esta falha no ataque de Miami mas está-se a ver que ele tb anda com o lançamento desafinado
Apesar disso os Heat foram mais sólidos e demonstraram mais maturidade, e, se até aqui não tinha grande opinião sobre a série, vejo isto a pender claramente para os de Miami agora.
Eliminarcontinuo a achar a eliminatoria mais favorável para OKC, hoje se KD tivesse cuidado com as faltas a vitoria podia não ter fugido dos thunder...
EliminarSe antes da eliminatória dava favoritismo aos OKC, agora acho que está 50-50. O próximo jogo é vital para as aspirações dos Heat(falando só da parte deles).
EliminarVamos a ver, mas aquilo que estava a cair sempre para o lado dos Thunder parece ter mudado contra os Heat. As recuperações no último quarto e mesmo o segurar de vantagens que não estão a conseguir fazer com eficiência contra Miami...até hoje, o Durant só fez 4 pontitos no último quarto, perdeu nesse particular contra o Lebron. Continuo a não conseguir 'por dinheiro' de forma categórica em nenhuma das equipas, mas lá está, por tudo o que tenho visto até agora, dentro e fora do court, vejo isto a pender mais para Miami. O Lebron está muito assertivo e concentrado, e o resto da equipa também está com a mentalidade certa para ganhar isto, os Thunder estão mais oscilantes parece-me.
Eliminarpro.benfica tanto paleio e agora não apareces? Foste dar aulas de português para outro sítio?
ResponderEliminarAziaaaa!! Carrega Heat/LeBron (nunca aparece no 4 qtr)!
Sim, miúdo! Fui tomar uns pozinhos para aliviar o estômago de tanta azia.
EliminarÉ por este tipo de comentários que não gosto de ti: não sabes ganhar, miúdo, nem admites que outros tenham outra opinião. Agora, «let's get to work», porque há quem trabalhe por aqui.
P.S. - Não vi o último quarto e qualquer coisa, pois, graças a uma trovoadazinha, a eletricidade foi-se.
P.S.1. - Quanto às lições de português, estás sempre às ordens.
Ahah faltou a luz, e no último quarto! E por coincidência os Heat ganharam! Isso é que foi conveniente! Vamos lá ver se não falta electricidade mais 2 vezes esta semana ;)
EliminarAziaa!
Stoudemire, essas provocações são desnecessárias. Podes comentar o jogo (e os teus comentários são sempre bem vindos) sem estar sempre a picar os outros. Vamos lá manter a discussão elevada! :)
EliminarFinalmente o James defendeu o Durant durante quase todo o jogo, e que grande trabalho ele fez!
ResponderEliminarQuando fica o Wade nele, é cesto na certa, devido à diferença de alturas.
Durant falhou 2 lances livres no 4º período (o que pode acontecer, e é normal), mas se fosse outro imagino o folclore que ia por aí XD
ResponderEliminarBem, após uma rápida vista de olhos aqui pela imprensa americana «on-line», está a ser um linchamento do técnico de OKC e de James Harden.
ResponderEliminarO comentário da noite é o do World-Peace sobre o Harden: «No brain. All beard.» Esta tem piada.
Por outro lado, as fichas vão, agora, todas para Miami.
No entanto, todos os analistas estão a dar pancada no Brooks por causa de manter, no final do 3.º período, o KD e o RW, em simultâneo no banco, o que permitiu aquele «run» dos Heat, perante a sua passividade.
O Newsok faz referência a qualquer coisa no 4.º período, mas, como não vi, não sei a que se refere o repórter.
Ao Metta World Peace não bastou a cotovelada que lhe mandou, ainda diz mal do homem por cima... :|| incrível. Eu também não percebi a move de manter o West e o Durant no banco em simultâneo, naquela situação específica, mas também presumo que seja algo que vai ser corrigido no próximo jogo.
Eliminar