10.4.12

Há Lamar e Lamar, há ir e não voltar


Falávamos ontem da queda livre em que os campeões Mavs parecem estar e, nem 24 horas depois, cai uma bomba para os fãs da equipa texana: Lamar Odom sai da equipa. Os Mavs e o Sexto Homem do Ano em 2010-11 chegaram a acordo para a dispensa deste último. Não o dispensaram mesmo, ou seja, não o libertaram do contrato. Apenas o mandaram para casa o resto da época. Vão metê-lo na lista dos jogadores inactivos, continua a ser jogador dos Mavs e podem (e vão) trocá-lo na offseason. Mas não vai vestir mais o uniforme azul e branco dos texanos.

E assim termina a desapontante passagem de Lamar por Dallas. Depois da troca falhada de Chris Paul, em Dezembro, e desiludido pela vontade dos Lakers em trocá-lo, disse que não tinha condições para continuar em Los Angeles e exigiu ser trocado. Os Lakers fizeram-lhe a vontade e mandaram-no para Dallas. Parecia uma combinação perfeita. Para os Mavs, uma excelente contratação para reforçar o jogo interior e compensar a saída de Tyson Chandler e, para Odom, o ingresso nos actuais campeões, numa equipa veterana com excelente jogo colectivo e onde a sua versatilidade encaixava que nem uma luva. 

Mas o ex-Laker foi uma desilusão completa esta temporada. Não parecia motivado, pareceu mesmo apático e desinteressado em vários jogos e nunca rendeu metade daquilo que é capaz. Acaba a temporada com mínimos de carreira em todas as categorias estatísticas e, se isso não bastasse, a sua prestação estava a ser tão má que os Mavs preferem mandá-lo para casa do que continuar com ele na equipa.

Mas o que parece um duro golpe e uma sentença de morte nas possibilidades dos Mavs nos playoffs, pode não ser tão mau assim. É mau, não restem dúvidas, e é um duro golpe. É, sem dúvida, um golpe que os Mavs preferiam evitar. Porque com Odom no seu melhor, eram candidatos ao título. Já o dissemos na nossa análise à equipa de Dallas: Odom é um dos maiores mismatches da liga e com ele e Nowitzki, o ataque dos Mavs podia ser imparável.

Ter o melhor Lamar Odom (o de 2010-11) tornava os Mavs muito melhores. Mas entre ter este Lamar Odom e não ter, o melhor pode mesmo ser não ter. Porque este estava a torná-los piores. E nesta fase decisiva da temporada, é melhor não ter distracções e ter um grupo unido, focado e concentrado no mesmo objectivo. Nesta altura da temporada, ter um jogador que não quer estar na equipa e não dá o seu melhor, por mais talentoso que ele seja, faz mais mal que bem. Os Mavs ficam piores sem o verdadeiro Odom. Mas estão melhores sem este.

Quanto a Odom, só volta mesmo na próxima temporada. O prazo para inscrições já terminou e não pode jogar por mais nenhuma equipa este ano. Resta-lhe assistir ao resto da temporada pela televisão e pensar em qual dos Odoms vamos ter na próxima temporada.

16 comentários:

  1. se recuperar fisicamente e psicologicamente e der provas disso, nao pode voltar nos playoffs?!

    ResponderEliminar
  2. Sempre o disse, Cuban destruiu uma equipa campeão em troca de hipóteses. Destas, a única que pode ainda concretizar-se é Deron Williams. CP3 foi-se, D. Howard não virá e... resta fumaça.

    Em troca, foram embora Chandler, Stevenson e Barea. Nenhum destes jogadores teve substitutos à altura.

    Para a bacorada estar completa, só falta mesmo falharem os PO. Mas, mesmo que não falhem, irão jogar, quase de certeza, frente a Spurs ou Thunder na 1.ª ronda, logo regressarão ao habitual nas épocas pré-título.

    ResponderEliminar
  3. Desperdício...dava muito jeito aos meus Lakers, pena não ter conseguido ultrapassar a hipótese de trade que não se concretizou. Btw, os Lakers sem o Kobe estão com dificuldades, a sua ausência deveria ter potenciado o jogo colectivo da equipa e aumentado a sua eficácia segundo alguns, mas não o fez...

    E mais que nunca, desejo que o Kobe não se retire tão cedo, ver os jogar Lakers sem ele é muito estranho

    ResponderEliminar
  4. Marcio quando é que vão Anunciar o MVP ?
    E na tua opinião quem é ?

    ResponderEliminar
  5. Pelos vistos segundo as noticias de hoje a saida de Odom não foi so devido ás suas ainda fracas exibições.. ele tambem não andava a gostar da forma como estava a ser tratado e pelo temperamento de MCuban.. que têm a "mania"/"teimosia" de se meter em tudo o pode e nem todos gostam dessas atitudes :S

    quanto á pergunta do anónimo de cima gostava de deixar aqui que nunca existe uma data para o anuncio do MVP. é sempre entre o fim da epoca e a final..

    ResponderEliminar
  6. Sim, o anúncio do MVP (e dos outros prémios individuais da temporada) é feito durante os playoffs. Quanto ao vencedor (para mim): Lebron James (venham lá as críticas!) :)

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo. Epa foi o melhor jogador desta fase regular, e digo isto com alguma tristeza. Embora não sendo um "hater", está muito longe de ser o meu jogador preferido

      Eliminar
  7. Eu também concordo com as vossas escolhas foi de longe o melhor jogador da temporada regular.

    ResponderEliminar
  8. Será que é assim? Se os Thunder forem a melhor equipa, tenho a sensação que o KDurant é capaz de lhe passar a perna.

    Por outro lado, faz-me alguma espécie ver um brutamontes a ser MVP. Aquele tipo é meia bola e força.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. um jogador não pode ser completo em todos os aspectos do jogo que é logo criticado por ser brutamontes e que só utiliza a força...o Lebron faz tão bem ou melhor o que os outros fazem só que a isso ainda soma um grande jogo físico...é grande mas na NBA ainda existem maiores e mais fortes qual é o problema? sabe driblar tão bem como os outros, tem um grande lançamento de qualquer parte do campo, sabe organizar jogo e por fim sabe usar o seu fisico para trabalhar sobre os defesas... o Lebron ainda tem mais mérito por isso não encontras mais nenhum jogador daquele tamanho a fazer o que ele faz...

      viste o Lebron james nos minutos finais a trabalhar sobre o KG no ultimo jogo? ele utilizou o seu fisico? passou pelo KG com apenas o seu drible...

      mas nao deixa de ser a tua opinião e eu nao tenho nada contra isso ;)

      Eliminar
    2. Ó pá, o LBJ é mais rápido do que o KG. Em cima disso, há a diferença de idade. Em cima disso, há as lesões de KG.

      Caricaturando, é o mesmo que comparar com o JJ Barea a passar pelo Shaq.

      Eliminar
    3. rapaz o KG foi marcar o Lebron pk ja nem o pierce nem os outros colegas o conseguiam parar e como eram as posses de bola decisivas então o treinador mandou o KG marca-lo no sentido de o conseguir parar, resultado? estava lebron cara a cara com o KG e com o jogador dos celtics a fazer de tudo para o impedir e mesmo assim Lebron james com o seu drible fintou e foi para o cesto... e falo do KG pois ele é grande defensor mesmo com a idade que tinha pois posso te arranjar outros exemplos de jogadores defensivos mais novos a serem ultrapassados...mas como eu aprecio muito o KG falei nele...

      e o meu comentário foi mais para mostar que ele não é so força...

      "faz-me alguma espécie ver um brutamontes a ser MVP. Aquele tipo é meia bola e força." seguindo o teu raciocino o lebron james é um jogador reles que so vence a base da força, o que é algo muito estranho para um jogador da NBA :S ja disse e volto a dizer o L.James tem um grande lançamento de qualquer parte do campo tão bom ou melhor que qq outro jogador da liga, não é o factor "brutamontes" que faz com que ele tenha vantagem nessa materia, assim como não é o factor fisico que lhe permite ser um grande organizador de jogo e ter bom drible antes pelo contrario... a somar a isto tudo tem sim o factor fisico que usa nas impulsões para o cesto mas faz ele como faz um monte de jogadores mas tem a desvantagem de nao ter a agilidade de Rose ou Wade nos ataques ao cesto pois o seu peso e altura não ajudam muito...

      ai e tal faz-me confusão um jogador grande e forte ser o melhor ele é so força :S como se o jogo dele passasse exclusivamente pelo uso da força...

      Eliminar
    4. http://www.nba.com/mvp-ladder/2011-12/index.html

      É uma vergonha para a nba ver um dos seus melhores jogadores de sempre só ganhar o prémio de mvp por uma vez. É como o caso do Shaq, enfim.

      Eliminar
    5. vergonha ? pk? ainda por cima um artigo num ano em que o Kobe está a jogar muito mal, nem sei como é que está em 3º na luta pelo MVP :S

      Eliminar
  9. Ricardo Abreu12/04/12, 18:46

    MVP
    http://www.youtube.com/watch?v=OQZLzfAzfOY&feature=related
    White Mamba x)

    ResponderEliminar
  10. Stoudemire14/04/12, 17:02

    LOL querem o O Kobe ganhe este ano?? Está tudo maluco. James claramente. O Kobe no top3 já é forçado.

    ResponderEliminar