22.6.12

The Ring Maker


Os Heat foram justos campeões, Lebron foi um justo MVP e merecem um post como deve ser. Foi um título justo para aquela que foi claramente a melhor equipa destas Finais e um prémio de MVP justíssimo para aquele que foi o melhor jogador da temporada e dos playoffs. Esse post, se não estivesse com tanto sono, seria escrito hoje. Mas assim vou ali dormir um bocadinho e fica prometido para o fim de semana o reconhecimento devido a estes Heat, com mais tempo e menos sono.

Entretanto, quem não perdeu tempo a fazer a sua homenagem a LeBron foi a Nike. Fiquem com o anúncio que lançaram hoje de manhã, poucas horas depois dele ter finalmente conseguido o seu primeiro anel:



45 comentários:

  1. As vezes esquecemo-nos que aguentas isto sozinho. Se precisares de ajuda ;) continua o belo trabalho!

    ResponderEliminar
  2. Papa Valdemares22/06/12, 21:53

    A questão a partir daqui é quantos vão ganhar e se o DW vai conseguir igualar os 8 títulos do Jordan e Cia.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Num post sobre a publicidade que a nike fez po lebron, ver um comentario a dizer se o wade chega aos 8?!?!?!?!? titulos do jordan... acho que tá tudo dito... mas cada um é livre de comentar o que quer que seja eu nao critico, acho é estranho...

      Eliminar
    2. Stoudemire23/06/12, 01:11

      8? LOL
      Se o James por acaso chegar aos 6, vão dizer que o Jordan ganhou 10.

      Eliminar
    3. Papa Valdemares23/06/12, 02:27

      Quem é que se referiu ao LeBron James? Alguém chamou o rapaz para a conversa?

      Eliminar
    4. O Lebron james era SO o tema deste post...

      Eliminar
  3. 8 títulos do Jordan? Bolas para comentar num site de basket e não saber k o Jordan ganhou 6x's... é preciso lata.

    ResponderEliminar
  4. Papa Valdemares23/06/12, 02:26

    Eu sabia que vocês iam reagir e, em simultâneo, não iriam perceber, o que até nem é difícil. Basta pensar um pouco.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Stoudemire23/06/12, 10:27

      Tens de te esforçar mais para inventar uma desculpa...
      O Bill Russel tem 23 anéis, basta pensar um pouco.

      Eliminar
    2. Papa Valdemares23/06/12, 12:06

      Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    3. agora soma os 2 jogos olimpicos ganhos pa dar 8 titulos... tá certo

      agradece à divindade a inteligência que te deu, porque conseguiste safar por um bocadinho...

      eu nao vi o "assassinato" ainda nao tinha idade pa lembrar disso...

      Eliminar
    4. Papa Valdemares23/06/12, 13:36

      Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    5. Papa Valdemares23/06/12, 13:38

      «Não, não estou», etc.

      Eliminar
    6. Stoudemire23/06/12, 13:55

      Eheh, bom esforço... mas ainda não conseguiste... continua...

      Eliminar
    7. "Não não estou (...)" eheheh

      Quiseste armar em inteligente e olha no que deu.

      Fica lá com os 8 títulos do Jordan, já não me apetece saber de onde vem a tua lógica (se é que existe alguma).

      Eliminar
    8. Papa Valdemares23/06/12, 18:57

      Não posso ficar com algo que não me pertence e não sou ladrão.

      A falta de apetite é grave.

      Vocês os dois dão pouca luta. Desistem logo.

      Eliminar
  5. Papa Valdemares23/06/12, 02:47

    Uma percentagem da vitória de LeBron pertence a Pat Riley, Hakeem The dream, Magic e Jordan.

    ResponderEliminar
  6. Rui Ratão23/06/12, 04:37

    Steve Nash em OKC...

    ResponderEliminar
  7. Rui Ratão23/06/12, 04:39

    O «choked» deste ano foi o Harden. Patético!

    ResponderEliminar
  8. Papa Valdemares23/06/12, 22:27

    Que mauzinho, Márcio!

    Adiante... Tudo se quer no tempo e na medida certos. Nestas ocasiões, lembro-me sempre da NHL: raramente, a equipa que chega ao fim da temporada regular é a vencedora da Stanley Cup. Os PO são um momento único, concentrado, no qual uma equipa que até não deslumbrou durante a época regular, começa a ganhar, acerta o seu jogo, ganha motivação e triunfa.

    Na NBA, é o que aconteceu nos últimos anos (pelo menos, nestes dois últimos). Quem apostava nos Mavs o ano passado? Após as três primeiras rondas, quem não atribuía o favoritismo, ainda que por pouco, as Thunder?

    E eis que subitamente os Heat têm tudo no sítio em quatro jogos e vencem a final, porque, convenhamos, a partir de determinada altura, até quase de olhos fechados as coisas corriam bem. Não é nenhuma crítica ou provocação, como alguém gosta de dizer, é uma constatação e é isso que os PO têm de mais interessante: a imprevisibilidade.

    Os Mavs foram a melhor equipa da temporada regular? Nem de perto nem de longe!
    Os Heat foram-no este ano? Não! However...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. "Após as três primeiras rondas, quem não atribuía o favoritismo, ainda que por pouco, as Thunder?" podia corrigir aqui erros, mas não é esse objectivo aqui.

      Vais ao post the big six, http://setevintecinco.blogspot.pt/2012/06/big-six.html e lê o primeiro comentário, nem toda a gente dava OKC como favorito.

      Eu já sabia que miami ganharia facilmente.

      P.S. No ano passado quando miami perdeu com dallas, eu no dia seguinte já estava esquecido, devias fazer o mesmo, não sofras com isto. A única coisa que me faz sofrer é o benfica.

      Eliminar
  9. Stoudemire24/06/12, 00:24

    O vosso grande problema era o homem não ter anéis, agora que já tem um para com certeza pôr no dedo médio, podem superar o trauma. Não é nenhum drama.
    Para o ano há mais...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O meu problema é com esta crise não ter eu anéis no dedo. Só digo isto porque tu falaste em «vosso» logo engloba-me a mim também.

      E não sejas grosseiro.

      Eliminar
  10. Papa Valdemares24/06/12, 00:58

    Vocês são deprimentes e demasiado previsíveis, ao contrário do tropos do meu comentário! Eh! Eh! Eh!

    Para a cópia do original, se não percebes o argumento «in limite», não posso fazer nada. Por outro lado, não te perdoo teres escrito Benfica com letra minúscula. Só por essa, risquei-te do meu cardápio.

    Para o 00:24, volto a perguntar: mas quem falou no homem? Há aqui uma esquizofrenia que é digna de estudo.

    Para concluir, vou continuar a escrever aqui, só pelo prazer de vos ver pular, mesmo quando o tema do comentário é o caráter imprevisível e aleatório do desporto, que era o caso, e que torna esta atividade humana tão apaixonante. Logo desataram os dois a coçar a «urticária».

    P.S. - Márcio, sê clemente, que isto é divertido e, desde que não nos ofendamos, ajuda a superar a ausência de competição.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Papa Valdemares ultrapassa isso afinal de contas ja passaram 2 dias...ganhou miami ponto final

      deixa os rapazes festejar a vitoria e pular à vontade pois a equipa pela qual eles apoiavam ganhou por isso tem todo o direito já os teus comentários eu não percebo parece que tens um problema com isso lol

      não sei qual é a equipa que apoias mas pode ser que seja para o ano, agora deixa os vencedores festejar

      Eliminar
    2. Papa Valdemares24/06/12, 02:03

      Apoio o Benfica.

      Repito: o meu comentário original era sobre uma das vertentes do desporto que é apaixonante. Não me dirigi a ninguém, citei a NHL e a NBA nos dois últimos anos.

      Que queres que faça? Logo levaram a conversa para outro caminho...

      Eliminar
  11. Papa Valdemares24/06/12, 01:25

    Algum de vós conhece "La Grande Bouffe", a película de Marco Ferreri, de 1973? Presumo que não, dado não ser «mainstream» e ter uma idade já provecta.

    Bom, o filme apresenta-nos um grupo de amigos, pertencente(s) às classes privilegiadas, que, certo dia, decide fechar-se em casa de um deles, acompanhado(s) de prostitutas, e comer desalmadamente, sem qualquer regra ou limite.

    O intuito crítico é óbvio: o processo autodestrutivo, onde a hipervalorização do prazer hedonista prevalece sobre o comportamento ético e moral. Não existe alegria ou felicidade, tão-só prazer excessivo que, no limite, conduz à morte.

    Por que razão trouxe «isto» à colação? O que tem a ver com básquete ou desporto em geral?

    Ná, seria demasiado fácil...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Uau, não sabia que conhecias esse filme, esqueceste de mencionar que as prostitutas bazaram logo, mas a prof ( acho que era prof, já o à vi alguns anos atrás e não me lembro bem) ficou lá a "brincar com eles"

      o que isso tem a ver com basquetebol? não sei, mas o importante é tu saberes, e se isso te ajuda, melhor para ti.

      P.S. eles morrem, mas ela acho que não, não é?

      Eliminar
    2. Papa Valdemares24/06/12, 01:58

      Estás a falar da Andréa Qualquer Coisa???

      O curioso é que as prostitutas sucumbem «rapidamente» e ela, a julgada fraquinha que não aguentaria a pedalada, resiste até ao fim.

      Do you see my point?

      Eliminar
  12. Paulo Dias24/06/12, 02:05

    «Se todos os seres humanos, menos um, tivessem uma opinião, e apenas uma pessoa tivesse a opinião contrária, os restantes seres humanos teriam tanta justificação para silenciar essa pessoa como essa pessoa teria justificação para silenciar os restantes seres humanos, se tivesse poder para tal.»

    Stuart Mill

    Bom fim de semana!

    ResponderEliminar
  13. http://mavsmag.com/redirk/wp-content/uploads/2011/06/258027_522846740410_162900200_30684324_6201276_o-500x373.jpg

    never forget

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. não percebo essa necessidade
      Jogo 3 finals 2006
      Led by Dwyane Wade's 42 points and 13 rebounds, the Heat rallied from a 13-point deficit with six minutes to go in the fourth quarter. The momentum-changing comeback was capped by a Gary Payton field goal from just inside the three-point line with 9.3 seconds left. Dirk Nowitzki had a chance to tie the game at the free throw line with 3.4 seconds to go, but missed 1 of 2, sealing the win for Miami.

      toda a gente falha

      Eliminar
    2. Stoudemire24/06/12, 13:36

      Eles sabem lá, só vêm basket desde que o James foi para Miami. Até dizem que o Jordan tem 8 anéis!!!

      Eliminar
    3. Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    4. nem é vêm nem veem, é vêem...lol

      mais um que quer corrigir e corrige mal...

      Eliminar
    5. Rui Ratão24/06/12, 18:25

      Não, amigo, é «veem». Lamento, mas desconheces o Acordo Ortográfico.

      Eliminar
  14. Stoudemire24/06/12, 12:34

    E eles andam loucos! Ahahaha

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui Ratão24/06/12, 15:28

      Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    2. Stoudemire24/06/12, 15:41

      Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    3. Pusilânime24/06/12, 16:05

      Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
    4. Stoudemire24/06/12, 16:12

      Este comentário foi removido por um administrador do blogue.

      Eliminar
  15. Papa Valdemares24/06/12, 15:47

    Mudando de assunto... Vem aí o draft.

    Depois temos os «free agents». E que fornada:
    - Billups;
    - Nelson;
    - Kidd;
    - Nash;
    - Miller;
    - Davis;
    - Lin (?);
    - Williams;
    - Garnett;
    - Duncan.

    Isto é apenas uma pequena amostra. Cheira-me, porém, que Miami vai pescar aqui qualquer coisa (e grande!), que Dallas vai sair a perder novamente, idem para Orlando, Los Angeles à espreita e os Thunder a hesitar.

    ResponderEliminar
  16. Papa Valdemares24/06/12, 15:52

    Sei que não vai acontecer, até porque ELE não está para abandonar a «big city» e ir trabalhar para um «lugarejo», mas...

    E que tal Phil Jackson nos Thunder?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Stoudemire24/06/12, 16:16

      Injusto para Scott Brooks...

      Eliminar
    2. Que número preferes, Stoudemire? O 2 ou o 3?

      Resposta: o 5.

      LOL!

      Eliminar